ادعى عميل أمريكي أن تشفير واتساب مزيف
ادعى عميل أمريكي أن ميتا يمكنها ان تصل إلى جميع الرسائل غير المشفرة، لكن وزارة التجارة أغلقت التحقيق فجأة، مما ترك الناس يتساءلون عما إذا كانت التطبيقات الاستهلاكية آمنة لاتخاذ قرارات تجارية حساسة. في أوائل عام 2026، جرى تحقيق داخل وزارة التجارة الأمريكية أثار منذ ذلك الحين جدلاً في دوائر الأمن السيبراني والخصوصية وحوكمة الشركات. أرسل عميل خاص من مكتب الصناعة والأمن (BIS) بريدًا إلكترونيًا يؤكد شيئًا مذهلًا: واتساب ميتا، على الرغم من ادعاءاته العامة بالتشفير من طرف إلى طرف، يسمح للشركة بالوصول إلى جميع رسائل المستخدمين وتخزينها، بما في ذلك النصوص والصور والصوت والفيديو، بشكل غير مشفر. وبعد أشهر قليلة فقط، تم إنهاء التحقيق فجأة.
ذكرت TechSpot ان بعد حوالي 10 أشهر من جمع الوثائق وإجراء المقابلات، وزع العميل بريدًا إلكترونيًا بتاريخ 16 يناير إلى أكثر من عشرة مسؤولين عبر وكالات اتحادية، موضحًا الاستنتاجات الأولية. وأضافت: “وفقًا للسجلات التي اطلعت عليها بلومبرغ وتم التحقق منها من قبل المتلقين، أكد العميل أن أنظمة Meta تسمح بالوصول إلى محتوى الرسائل بطرق تتعارض مع الطريقة التي تم وصف تشفير WhatsApp بها علنًا.” بعد تحقيق استمر 10 أشهر داخليًا أطلق عليه اسم “عملية التشفير المصدر”، وزع عميل BIS بريدًا إلكترونيًا بتاريخ 16 يناير إلى أكثر من عشرة مسؤولين اتحاديين. جاء في البريد الإلكتروني الذي كتبه العميل: “لا يوجد حد لنوع رسالة WhatsApp التي يمكن أن تطلع عليها Meta.
يمكن لـ Meta وتطلع على جميع الرسائل النصية والصور والتسجيلات الصوتية والفيديوهات وتخزينها بصيغة غير مشفرة.”كما وصفت الرسالة الإلكترونية أيضًا "نظام أذونات تدريجي" قائم منذ عام 2019 على الأقل، يمنح الوصول ليس فقط لموظفي ميتا ولكن أيضًا للمقاولين و"عدد كبير من العمال الأجانب في الهند". كما أشارت الرسالة الإلكترونية إلى أن السلوك قد يشمل "انتهاكات مدنية وجنائية"، رغم أنه لم يحدد القوانين المحددة. والأهم من ذلك، لم يكن هذا اتهامًا رسميًا، بل كان استنتاجًا مبدئيًا من تحقيق داخلي سيتم مسحه قريبًا من الوجود. ومع ذلك، بعد فترة وجيزة من انتشار الرسالة الإلكترونية، أغلقت القيادة العليا في BIS التحقيق. وقالت المتحدثة باسم الوكالة، لورين ويبر هولي: "الوكالة لا تحقق مع واتساب أو ميتا لانتهاكات قوانين التصدير". ونفت ميتا هذه المزاعم بشدة. قال أندي ستون، المتحدث باسم ميتا: «الادعاء بأن واتساب يمكنه الوصول إلى اتصالات الأشخاص المشفرة غير صحيح بشكل واضح».
تقول ميتا إن المشاركين في المحادثة فقط يمكنهم قراءة أو سماع الرسائل على واتساب—وليس حتى الشركة نفسها. وقد دافعت أيضًا عن هذا الموقف في المحكمة، بما في ذلك قضية 2021 ضد قواعد التتبع في الهند.
ليس الجميع يتفق مع مزاعم الوكيل. قال أليكس ستاموس، رئيس الأمن السابق في ميتا، إنها "على الأرجح زائفة تقريبًا". وأشار إلى أن أي ثغرة خلفية يجب أن توجد في شفرة التطبيق التي تم تفتيشها على نطاق واسع، مما يجعل من السهل على الباحثين اكتشافها. كما جادل بأن ميتا لن تشارك مثل هذا الوصول القوي مع الشركات المتعاقدة. قال ستاموس: «سيتمكن الباحثون الأمنيون بسهولة من العثور على أي ثغرة خلفية واسعة النطاق». وأضاف: «أيضًا، فإن وجود ثغرة خلفية في واتساب سيكون أداة ضخمة للاستخبارات الإشارية. لا توجد طريقة لمشاركة ميتا تلك القدرة مع متعاقدي شركة Accenture إذا كانت موجودة لديهم».
ومع ذلك، ادعى شخصان تم إجراء مقابلة معهما من قبل الوكيل أن لديهم وصولاً واسعًا إلى رسائل واتساب أثناء أداء أعمال الرقابة على المحتوى بموجب عقد مع Accenture، التي لم ترد على طلبات التعليق. إن إغلاق التحقيق يترك أسئلة رئيسية دون إجابة، بما في ذلك الأدلة التي تم العثور عليها وما إذا كان سيتم فحص تشفير واتساب بشكل أكبر، مما يحافظ على مستوى عالٍ من عدم اليقين.
